1月3日，記者從山西省高級人民法院獲悉，我省首例環(huán)境民事公益訴訟案由忻州中院成功審結(jié)，原告為北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所，被告為國家電投集團山西鋁業(yè)有限公司。
2016年8月24日忻州中院受理該案后，經(jīng)過法官認真調(diào)研、多方奔走，歷時兩年，在合議庭主持下原、被告先后進行了數(shù)輪的調(diào)解，最終在2018年11月16日達成和解協(xié)議，和解協(xié)議在全國性媒體公示經(jīng)過30天后，沒有收到任何意見和建議。忻州中院于2018年12月28日根據(jù)和解協(xié)議制作了民事調(diào)解書。
經(jīng)法院確認的協(xié)議為：一是被告按照安全生產(chǎn)監(jiān)督行政部門等國家機關(guān)的要求，及企業(yè)相關(guān)規(guī)定的程序啟動赤泥庫閉庫工程，被告承諾要在五年內(nèi)完成赤泥庫的閉庫工作。二是被告要在閉庫期間采取具體的環(huán)境污染防范措施。三是閉庫全部費用由被告自行籌集，預(yù)計工程費用約1.5億元人民幣，最終閉庫的費用以招標(biāo)方式確定的項目預(yù)算為準(zhǔn)。四是針對不能閉庫的情況設(shè)計了替代方案。五是閉庫工程完成后的具體驗收。六是對協(xié)議里相關(guān)名詞作出釋義，以避免當(dāng)事人、公眾對協(xié)議理解產(chǎn)生分歧。
該案作為我省首例環(huán)境民事公益訴訟案件，受到了社會各界的廣泛關(guān)注。審理過程中，忻州中院多次就審理中的難點問題和專業(yè)問題，向省高院、最高法院進行匯報，邀請省高院環(huán)境資源審判專家?guī)熘械沫h(huán)保專家深入赤泥庫現(xiàn)場進行勘察，并提出了專家論證意見，為原被告雙方的調(diào)解，以及合議庭的審理提出了專業(yè)化、科學(xué)化的依據(jù)。本案的審結(jié)，對社會公眾樹立環(huán)境生態(tài)法治意識起到了積極的指引作用，對引導(dǎo)企業(yè)積極防治污染、依法保護生態(tài)環(huán)境、堅持走綠色發(fā)展道路起到了良好的示范效應(yīng)，實現(xiàn)了法律效果、社會效果和政治效果的有機統(tǒng)一。
