　　“科技的每一次變革，都在深刻影響金融業(yè)。銀行想跟上時(shí)代變化，就不能把自己僅當(dāng)成銀行來看待?！痹鴵?dān)任招商銀行行長(zhǎng)的馬蔚華說。為了在激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中找尋出路，他推動(dòng)招商銀行完成多次變革，并將“網(wǎng)絡(luò)科技企業(yè)”“高質(zhì)量數(shù)據(jù)公司”等多個(gè)新身份賦予銀行。

　　科技企業(yè)深入滲透金融領(lǐng)域，未來銀行會(huì)消失嗎？

　　馬蔚華表示，雖然客戶去銀行網(wǎng)點(diǎn)辦業(yè)務(wù)少了，但支付、貸款、儲(chǔ)蓄等金融需求仍然存在。在科技高度發(fā)達(dá)、數(shù)據(jù)絕對(duì)充分的條件下，如果科技金融公司能夠勝任這些需求，且服務(wù)優(yōu)于銀行，那銀行消失了也沒關(guān)系。不過，屆時(shí)科技公司和銀行的邊界也就不那么清晰了。

　　那么，未來金融從業(yè)人員會(huì)面臨下崗問題嗎？韓國KB金融集團(tuán)董事長(zhǎng)尹鐘圭認(rèn)為，科技創(chuàng)新可以提升人們的現(xiàn)有技能，也能賦予人們新的技能，以適應(yīng)新變化。

　　科技金融的“真火”和“虛火”

　　近些年科技金融火熱發(fā)展到底因?yàn)槭裁?？這一問題激發(fā)了不少與會(huì)嘉賓的思考。

　　在中國銀聯(lián)股份有限公司董事長(zhǎng)邵伏軍看來，這基于用戶和機(jī)構(gòu)對(duì)金融服務(wù)更高效便捷的需求。在支付領(lǐng)域，這體現(xiàn)于從現(xiàn)金到銀行卡，再到二維碼、云閃付等支付方式的變化。

　　對(duì)此，泰國中央銀行行長(zhǎng)維拉泰感觸更深：“之前在泰國轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)是很貴的，但隨著便捷支付系統(tǒng)的推出，泰國用戶享受到了免費(fèi)的電子支付和電子轉(zhuǎn)賬?！?/p>

　　不少來自金融機(jī)構(gòu)的與會(huì)嘉賓表示，科技的發(fā)展讓金融各個(gè)領(lǐng)域可以相互賦能。例如，銀行放貸時(shí)可以通過支付數(shù)據(jù)為個(gè)人、企業(yè)準(zhǔn)確畫像，提供更有針對(duì)性的產(chǎn)品。金融從業(yè)人員可以通過金融科技讓業(yè)務(wù)操作更智能化，令后臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防控更數(shù)據(jù)化。

　　相較于助推金融發(fā)展的“真火”，金融科技領(lǐng)域還存在一些有待退去的“虛火”。

　　當(dāng)下，區(qū)塊鏈吸引著大量企業(yè)與資本涉足，也“火”到了金融圈。一方面，以比特幣為代表的加密數(shù)字貨幣收獲了一批執(zhí)著的支持者；另一方面，打著區(qū)塊鏈“幌子”的非法集資案件屢屢被曝光。

　　馬蔚華認(rèn)為，貨幣的發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、科技發(fā)達(dá)程度等相一致。貨幣形態(tài)會(huì)發(fā)生變化，但絕不是源于炒作。數(shù)字貨幣的未來必須和“炒幣”分開。

　　抓住關(guān)鍵退去“虛火”

　　與會(huì)嘉賓表示，金融科技只有退去“虛火”才能健康發(fā)展，不少專家更是開出了“藥方”。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮表示，在整治金融亂象的過程中，應(yīng)該意識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的重要性。通過更科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范金融科技發(fā)展，為金融消費(fèi)者提供更安全的服務(wù)。

　　像李東榮一樣，很多嘉賓也關(guān)注到了當(dāng)下金融科技的安全問題。

　　“提供金融服務(wù)需要準(zhǔn)確驗(yàn)證客戶身份、了解客戶情況，這需要獲取更多的客戶數(shù)據(jù)。”VISA公司副董事長(zhǎng)艾睿琪表示，客戶信息安全保護(hù)已成為金融科技不可忽視的問題，這在一定程度上使服務(wù)的便捷性和安全性存在一定沖突。

　　馬蔚華認(rèn)為，個(gè)人隱私需要得到保護(hù)，這在技術(shù)層面不難做到。難的是如何完善法律制度和行業(yè)自律規(guī)定?！皩?duì)于銀行來說，泄露客戶隱私這是一個(gè)災(zāi)難，因?yàn)榭蛻魧⒉辉傩湃文恪！?/p>

　　諸多嘉賓表示，強(qiáng)調(diào)個(gè)人隱私保護(hù)，并不是要阻礙大數(shù)據(jù)技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用，而是強(qiáng)調(diào)注重?cái)?shù)據(jù)使用的邊界和駕馭能力。政府部門應(yīng)進(jìn)一步搭建更加安全開放的數(shù)據(jù)平臺(tái)，破除“信息孤島”，讓數(shù)據(jù)在合理合法范圍內(nèi)發(fā)揮更大作用。

（責(zé)編：楊毅）