　　今年63歲的狄某，是原平人。狄某的兒子兒媳，已經(jīng)有一個女兒。2016年，兒媳再次懷孕。2017年年初，狄某碰到了老公的表妹，說起兒媳懷的又是個女兒，對方勸她可以將孫女送人。幾個月后，兒媳果然生了個女兒。小孫女出生后的第二天，狄某通知了表妹，表妹領來了領養(yǎng)孩子的一方將孩子抱走，給了狄某3.8萬營養(yǎng)費。

　　李某和趙某是狄某的同案犯，兩人同樣是原平人，同樣是51歲，賣的同樣是自己兒媳二胎所生的親孫子。不同的是，李某得到的營養(yǎng)費是4萬元整，而趙某得到的營養(yǎng)費是5萬元整。

　　法庭上，三名奶奶均表示，自己錯了。而之所以將孫子孫女送給他人，只是為了能夠讓兒子兒媳兒女雙全。

　　被告人主動投案，認罪認罰

　　2019年3月25日，忻州市檢察院以狄某、李某、趙某涉嫌拐賣兒童罪向忻州中院提起公訴。忻州中院受理此案后，依法適用普通程序，告知了被告人認罪認罰制度的法律規(guī)定及相關訴訟權利，審査了被告人認罪認罰的自愿性和《認罪認罰具結書》內(nèi)容的真實性和合法性，并充分聽取了被告人的最后陳述意見。

　　法院認為，被告人狄某、李某、趙某在家中已有一個孫子女的情況下，聯(lián)系他人或有拐賣兒童前科犯罪的另案被告人，將新生孫子孫女以明顯高于“營養(yǎng)費”“感謝費”的價格賣予他人，其行為構成拐賣兒童罪，公訴機關的指控成立。三被告人主動投案，如實供述犯罪事實，構成自首，可以減輕處罰，結合三被告人主動交納全部贓款，自愿交納罰金、認罪認罰，及社區(qū)調(diào)查報告認為三被告人均適用社區(qū)矯正的意見，可從寬處罰，依法判處緩刑。法院采納了公訴機關的量刑建議。三人分別被判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金3000元。
養(yǎng)育孩子是權利更是義務

　　在公訴人發(fā)表公訴意見時，公訴人說得十分動容。公訴人說，相當長時間內(nèi)，民間送抱養(yǎng)行為普遍存在，并沒有被法律嚴格處置。后來，這方面的責任也越來越明顯，對嬰幼兒的保護力度也越來越大。法律對拐賣、販賣、遺棄嬰兒的行為嚴厲打擊，嚴重者被處以重刑甚至死刑。隨意將親生子女送人的行為，是違法行為。

　　“你們是國家的公民，孩子也是。國家保護大公民，也保護小公民。由于孩子小，國家保護的力度還更大。你們有權養(yǎng)育自己的孩子，國家保護你們的監(jiān)護權。其他人不得隨意剝奪。誰搶你們的孩子，國家就嚴厲打擊誰。同時，權利和義務是對等的。國家也把養(yǎng)育孩子定成你們的法定義務。禁止買賣孩子。”公訴人動情地說，家庭困難，國家有救助制度。以各種理由和借口把孩子賣掉，就是違法犯罪行為。

（責編：馬騰飛）