11月25日是“國際消除反家庭暴力日”,可是這一天家暴并沒有被消除。當(dāng)天,知名美妝博主宇芽在微博上公開其被家暴的視頻,向大家講述“我被家暴了”;至當(dāng)日19時(shí)48分,新京報(bào)公號(hào)推送了“溫州首發(fā)男性保護(hù)令:家暴不存在男女‘雙標(biāo)'”這樣一條推文。兩則新聞,把遭受家庭暴力的受害者推到了輿論中心,而“家暴”一詞也是占足了網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)。
有網(wǎng)友這樣評(píng)論道:“在爆出女性被家暴的當(dāng)口,就出臺(tái)了家暴男性的保護(hù)令是屬于妥妥的雙標(biāo)”。但其中也不乏網(wǎng)友反駁:“我國《反家庭暴力法》自2016年3月1日實(shí)施就規(guī)定過家暴受害人可以申請(qǐng)人身保護(hù)令。而目前溫州發(fā)的這個(gè)保護(hù)令并不是專門保護(hù)男性的?!币簿褪钦f,之前的人身安全保護(hù)令大部分是針對(duì)女性,溫州這一個(gè)是作為第一例針對(duì)男性保護(hù)出現(xiàn)在公眾視野中。因此,在這里“雙標(biāo)”這一說法并沒有足夠的理由來支撐。
反家暴人身保護(hù)令屬于每一個(gè)人的權(quán)利,在這一方面對(duì)于男性權(quán)利與女性權(quán)利的保護(hù)應(yīng)該同標(biāo)準(zhǔn)化。據(jù)全國婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示在我國,每年因家庭暴力自殺的女性有9.24萬,這一數(shù)據(jù)看上去十分龐大。再來看一組關(guān)于男性受暴者的數(shù)據(jù),據(jù)2018年全國婦聯(lián)和國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示目前全國范圍內(nèi)的家暴受害者約有19.9%為男性。美國疾控中心在2010年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示有近29%的男性曾是家暴受害者。好萊塢女星艾瑪·羅伯茨曾把男友打傷;我國女星張雨綺也出過家暴老公的新聞,可是不少網(wǎng)友卻稱呼他為“女俠”;以及這次向溫州法庭申請(qǐng)保護(hù)的吳某都是家暴受害者。由此可見,男性受暴者、女性受暴者都不會(huì)是唯一一個(gè),沉默的大多數(shù)受暴者還在“失語”當(dāng)中。
當(dāng)下男女平等雖已成共識(shí),但大多數(shù)時(shí)候男女各自所處的輿論環(huán)境并不相同。女性被家暴就是說對(duì)方太過于強(qiáng)悍,相反,男性被家暴就會(huì)被說無能,太慫,成為人們茶余飯后的笑料。家暴面前并沒有性別之分,只有施暴者與受暴者,在出現(xiàn)的大多數(shù)新聞中,被暴者基本為女性,男性很少以被暴者身份出現(xiàn),但并不代表男性不會(huì)被家暴,男性受害者往往更容易被忽視。反家暴法對(duì)所有家暴受害者應(yīng)該一碗水端平,使人身安全保護(hù)令成為一道震懾力強(qiáng)的“保護(hù)墻”。
知名媒體人柴靜曾說:“家庭是最小的社會(huì)單元,門吱呀一聲關(guān)上后,在這里人們?nèi)绾蜗啻?,多少?zèng)Q定了一個(gè)社會(huì)的基本面目。他人經(jīng)受的,我必經(jīng)受?!比淌芗冶┲粫?huì)讓自己生存的環(huán)境繼續(xù)惡化,施暴者會(huì)繼續(xù)施暴并不會(huì)有任何悔改之意。近期出現(xiàn)頻率較高的一句話“家暴不是家務(wù)事”,現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)親朋好友跟自己傾訴時(shí),自己還會(huì)像網(wǎng)上一樣義憤填膺地給受暴者出建議想辦法嗎?還是只能勸導(dǎo)受暴者進(jìn)行忍耐?網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)環(huán)境的差異使得幫助受暴者并不是一樁小事,情況因該反饋給哪個(gè)部門與機(jī)構(gòu)?怎樣疏導(dǎo)受暴者走出陰影?
以上這些都不是憑借一己之力能夠做到的。治好家暴這種“病”,還需全社會(huì)一起努力,做好普法工作,提高公眾的反家暴意識(shí),循序漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)家暴只有0次。