近日，有網(wǎng)友質(zhì)疑中國(guó)兒童少年基金會(huì)的“春蕾一幫一助學(xué)”項(xiàng)目中資助對(duì)象性別問題。對(duì)此，基金會(huì)17日回應(yīng)稱，項(xiàng)目本批次資助的1267名高中生中，有453名為男生。原因如下：該項(xiàng)目在該網(wǎng)絡(luò)公益平臺(tái)籌款之初，資金全部資助貧困女生。但在今年項(xiàng)目執(zhí)行過程中，有部分極度貧困地區(qū)學(xué)校老師向中國(guó)兒童少年基金會(huì)工作人員反饋，當(dāng)?shù)刎毨Ъ彝ツ猩藏叫鑾椭?，希望該?xiàng)目施以援手。綜合考慮后，該項(xiàng)目在保證大多數(shù)受助者為女生的前提下，開始資助部分男生。(中新網(wǎng)12月18日)
一項(xiàng)旨在資助貧困地區(qū)失輟學(xué)女童的公益項(xiàng)目，受助者竟然有男生，任憑事后如何解釋與致歉，都是對(duì)捐贈(zèng)者的不尊重，也讓自身公信力面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
按照基金會(huì)網(wǎng)站的介紹，“春蕾計(jì)劃”是在全國(guó)婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)下的公益項(xiàng)目，成立初衷是幫助貧困地區(qū)失輟學(xué)女童繼續(xù)學(xué)業(yè)。按照基金會(huì)的解釋，之所以將目標(biāo)群體不再局限于女童，是因?yàn)橘Y助地區(qū)的“男生家庭非常困難且學(xué)習(xí)愿望強(qiáng)烈，希望納入項(xiàng)目資助范圍”，所以綜合考慮后，開始資助男生。照此邏輯，如果該地區(qū)的殘疾人和失獨(dú)老人也家庭困難、愿望強(qiáng)烈，是否也可納入“春蕾計(jì)劃”？
慈善事業(yè)的發(fā)展，離不開慈善機(jī)構(gòu)的專業(yè)和誠(chéng)信，而該基金會(huì)恰恰違背了這兩點(diǎn)。其一，有其他群體亟需救助，可以通過其他項(xiàng)目進(jìn)行幫扶，而不是大包大攬；其二，任何理由都不是違背募捐承諾的借口。一項(xiàng)旨在幫助女童的慈善項(xiàng)目，將資金用于男童，捐贈(zèng)人是否知情同意？如果沒有，就是對(duì)信任的辜負(fù)，因?yàn)檫@可能直接違背了捐贈(zèng)者的初衷。
基金會(huì)表示，“籌資文案中沒有特別提示受助學(xué)生的性別，對(duì)公眾的誤解深表歉意”。就像“三八獎(jiǎng)?wù)隆卑l(fā)給了男性，難道能默認(rèn)大家都沒意見？就算是無心之過，也反映了其對(duì)于捐贈(zèng)者的不尊重，捐贈(zèng)對(duì)象的更改可以理解為單方面變更了捐贈(zèng)合同。所以，真正的錯(cuò)誤在于其傲慢的態(tài)度和業(yè)余的舉動(dòng)，而這對(duì)一家慈善機(jī)構(gòu)而言，幾乎是致命錯(cuò)誤，而不是“考慮不周”那么簡(jiǎn)單。 雖然該基金會(huì)最后表示，今后“將始終以女生作為資助對(duì)象，如確有需要資助男生的情況，將在籌款文案顯著位置特別提示”，但信譽(yù)崩塌后的恢復(fù)必將是緩慢的，改錯(cuò)的前提首先是認(rèn)識(shí)并承認(rèn)真正的錯(cuò)誤。
