“‘籌’人見(jiàn)面分外眼紅”。4月15日，有網(wǎng)友稱河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院內(nèi)，有水滴籌工作人員與輕松籌工作人員因“掃樓掃病房勸病人立項(xiàng)，碰到對(duì)手搶生意”發(fā)生肢體沖突。視頻顯示，一名男子躺倒在地上，另一男子用腳揣其頭部和頸部，一女子在旁邊喊道：“水滴籌打人了”。
然后，兩家平臺(tái)都爭(zhēng)著做“原告”。水滴籌方面聲明稱：是輕松籌團(tuán)隊(duì)內(nèi)部以水滴籌為假想敵，公開張貼“干死水滴籌”的攻擊性標(biāo)語(yǔ)，并且明確針對(duì)水滴籌開展了一系列不規(guī)范的挑釁、騷擾和破壞小動(dòng)作。輕松籌則反唇相譏，把自己塑造成受害者。
最應(yīng)該講道德的公益眾籌行業(yè)，表面是大愛(ài)無(wú)疆，背后卻是赤裸裸的“掃樓”“地推”“拉客戶”，把一個(gè)個(gè)家庭的悲劇看成自己的“業(yè)績(jī)”和錢包里的收入。兩家眾籌平臺(tái)的工作人員，連基本的體面也不顧，基本的廉恥也不講，直接赤膊剝?nèi)?ài)心話術(shù)的偽裝，直至通過(guò)打架、斗毆來(lái)?yè)屔?，把一個(gè)最需要道德感召力的行業(yè)，生生做成冷冰冰的買賣。
其實(shí)，近一段時(shí)間來(lái)，各大眾籌平臺(tái)的丑聞不斷：各家平臺(tái)直接向醫(yī)院派出地推人員，他們常自稱“志愿者”，逐個(gè)病房引導(dǎo)患者發(fā)起籌款，對(duì)求助者財(cái)產(chǎn)狀況不加審核，每單最高提成150元，有的地推員月入過(guò)萬(wàn)。有的平臺(tái)，甚至還搞“末位淘汰”。有的業(yè)務(wù)員直接按平臺(tái)電話客服的指導(dǎo)，或者套用固有模板，來(lái)博取公眾同情。甚至有網(wǎng)友用自己PS的病歷，就在某眾籌平臺(tái)成功發(fā)起了10萬(wàn)愛(ài)心捐款。
公益眾籌行業(yè)，一而再、再而三地突破底線，讓公眾還如何相信？就像網(wǎng)友所吐槽的，一直以為他們是做慈善的公益行為，原來(lái)一切只是受商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)。
公益眾籌，是一個(gè)發(fā)展迅速、規(guī)模龐大的平臺(tái)行業(yè)。以水滴籌來(lái)說(shuō)，其已有超過(guò)2.5億人參與幫助。一方面，網(wǎng)絡(luò)眾籌作為民間互助的確幫了不少人，填補(bǔ)現(xiàn)有社會(huì)保障、救助網(wǎng)絡(luò)的空檔。另一方面，眾籌平臺(tái)問(wèn)題頻發(fā)，甚至毫無(wú)不掩飾自己的“逐利”態(tài)度，讓公眾感到被愚弄。
如果地推業(yè)務(wù)員“掃樓”是為了拿傭金，不是為了救助；如果水滴籌、輕松籌等公司是為了“干掉”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，坐享壟斷之后的紅利；如果平臺(tái)的目的異化成了合伙編故事籌錢……吃相這么難看，逐利的態(tài)度赤裸裸得不加任何掩飾，那么要問(wèn)一句：公眾憑什么要捐錢？這個(gè)行業(yè)還有存在的意義嗎？
如果眾籌平臺(tái)還不改悔，還不改邪歸正，還不回到公益的初心，那么整個(gè)行業(yè)的信心坍塌，可能就是一瞬間的事。
