11月23日，記者從省高院新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，臨汾市法院于11月18日對(duì)陳兆平等54人涉黑案一審公開(kāi)宣判，這標(biāo)志著全國(guó)掃黑辦掛牌督辦的我省7起涉黑案全部一審審結(jié)。運(yùn)城侯氏兄弟涉黑案、呂梁陳鴻志涉黑案、太原任愛(ài)軍涉黑案3起案件已審結(jié)生效，其他4起案件已一審宣判。在7起案件338名被告人中，2人被判死緩、7人被判無(wú)期徒刑、135人被判5年以上有期徒刑。
運(yùn)城侯氏兄弟涉黑案
大肆盜掘文物“警傘”掩護(hù)參與
侯金亮、侯金發(fā)、侯金海系同母異父兄弟。侯金發(fā)在上世紀(jì)80年代末至90年代初，就伙同他人實(shí)施盜掘古墓葬、倒賣文物犯罪活動(dòng)，1995年被運(yùn)城市公安局(原運(yùn)城地區(qū)公安處)列為重大涉嫌文物犯罪逃犯。侯金海、侯金亮二人在上世紀(jì)80年代就分別因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、流氓罪、盜竊罪被判處刑罰。之后，兄弟三人相互勾結(jié)繼續(xù)從事違法犯罪活動(dòng)，逐步形成了以該三人為核心的黑社會(huì)性質(zhì)組織。在侯氏三兄弟的組織、指揮下，利用當(dāng)?shù)貍€(gè)別公安人員的保護(hù)，該組織實(shí)施各類違法犯罪活動(dòng)88起，其中盜掘古墓葬35起，形成了探、盜、銷一條龍的穩(wěn)定的盜掘古墓葬犯罪集團(tuán)，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐臍v史文化資源，導(dǎo)致大量文物流失和古墓葬損毀，造成極其惡劣的社會(huì)影響。
呂梁陳鴻志涉黑案
暴力掠奪資源欺壓殘害群眾
自2005年以來(lái)，陳鴻志等人以其經(jīng)營(yíng)的企業(yè)為依托，開(kāi)始實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，2006年底正式形成以陳鴻志為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織成員達(dá)70余人，實(shí)施違法犯罪行為116起。為阻止他人舉報(bào)、上訪，陳鴻志授意組織成員對(duì)多名上訪人員非法拘禁并毆打、折磨。為霸占煤礦，陳鴻志以修路為名圍困某煤礦3個(gè)月，使該礦股東被迫將煤礦轉(zhuǎn)讓給陳鴻志。為解決存煤轉(zhuǎn)讓糾紛，陳鴻志指揮組織成員毆打他人，致1人死亡、3人輕傷、1人輕微傷，事后陳鴻志及部分組織成員沒(méi)有受到刑事追究，使得該犯罪組織的非法影響在柳林縣進(jìn)一步擴(kuò)大，在當(dāng)?shù)匦纬煞欠刂?，?yán)重破壞了柳林縣當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。
太原任愛(ài)軍涉黑案
圍獵腐蝕官員大肆違法犯罪
任愛(ài)軍在1994年就因流氓罪、故意傷害罪被判處有期徒刑6年，1996年減刑出獄后，糾集多人形成犯罪組織，大肆實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，于2002年因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等10余項(xiàng)罪被判處無(wú)期徒刑。其在服刑期間，指使他人通過(guò)賄買等多種手段拉攏、腐蝕國(guó)家工作人員多次為其違法減刑，致使任愛(ài)軍于2013年6月被釋放。出獄后任愛(ài)軍利用其服刑之前在社會(huì)上形成的惡名，以親友、獄友等為紐帶，迅速建立了新的黑社會(huì)性質(zhì)組織。任愛(ài)軍利用組織勢(shì)力和影響力，通過(guò)強(qiáng)迫交易使他人借給其2673萬(wàn)元，還向他人借用大量房產(chǎn)和10余輛高檔汽車，長(zhǎng)期不還；以其實(shí)際控制的多個(gè)公司參與經(jīng)營(yíng)鐵礦等項(xiàng)目，積累了一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力。該組織采用暴力、威脅或者其他手段，有組織地在公共場(chǎng)所聚眾滋事，插手民間糾紛，非法侵入他人住宅，隨意毆打、故意傷害、非法拘禁多人，欺壓、殘害群眾，在太原市形成重大影響。
呂梁李增虎涉黑案
把持基層政權(quán)破壞礦產(chǎn)資源
2003年被告人李增虎作為實(shí)際控制人注冊(cè)成立文水海威鋼鐵有限公司，以親緣關(guān)系為紐帶，以海威公司等數(shù)十家公司和企業(yè)為依托，形成以被告人李增虎、李永奇、李永瑞、李永旺為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的犯罪集團(tuán)。該組織為攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，非法占地7500余畝；非法采石1988萬(wàn)余噸，價(jià)值1.5億余元；非法挖砂達(dá)270多萬(wàn)立方米，價(jià)值9400多萬(wàn)元；長(zhǎng)期大肆虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，從中非法獲利1.3億元，聚斂起巨額財(cái)富，并用非法所得維持組織運(yùn)行，豢養(yǎng)組織成員，為組織成員配備車輛、發(fā)放獎(jiǎng)金福利、提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi)等。該組織利用其非法影響力，長(zhǎng)期把控基層政權(quán)，無(wú)視選舉規(guī)定，直接指定村“兩委”成員，安排組織成員入黨，非法控制多個(gè)村級(jí)政權(quán)組織，直接服務(wù)其非法占地、非法采礦等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了國(guó)家自然資源和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)囟愂?、金融等社?huì)經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娦纬尚睦韽?qiáng)制和精神震懾，眾多被害人不敢報(bào)案，甚至外出躲避，在當(dāng)?shù)卦斐蓸O其惡劣影響。
呂梁王見(jiàn)剛涉黑案
組建“私人武裝”暴力對(duì)抗執(zhí)法
2001年被告人王見(jiàn)剛開(kāi)始籌建山西古冶集團(tuán)嵐縣鑫昇礦業(yè)有限公司，安排組建保安隊(duì)伍，保安分散駐扎、集中調(diào)遣；在“集體行動(dòng)”中表現(xiàn)突出者重用提拔，臨陣脫逃者予以免職，為組織利益被羈押者給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。該組織依托古冶集團(tuán)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)實(shí)行垂直管理，支出禮金由集團(tuán)統(tǒng)一攤派，保安由集團(tuán)統(tǒng)一訓(xùn)練、統(tǒng)一調(diào)度，村礦糾紛由集團(tuán)統(tǒng)一暴力解決，“為了組織利益進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而造成的后果由組織出面擺平”。2001年8月，原呂梁地區(qū)中級(jí)人民法院工作人員在該公司籌建處依法執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全時(shí)，王見(jiàn)剛指使保安隊(duì)伍，統(tǒng)一著裝，戴頭盔、持警棍毆打執(zhí)法人員，損壞執(zhí)法車輛，阻止執(zhí)法人員執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全，致4名執(zhí)法人員輕微傷，而王見(jiàn)剛及多名被告人均未被追究刑事責(zé)任。該組織以“黑保安”為主體，共實(shí)施暴力違法犯罪23起。通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，欺壓百姓、稱霸一方，在交城縣水峪貫鎮(zhèn)形成重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。
太原張繼龍涉黑案
破壞基層選舉暴力強(qiáng)攬工程
2008年被告人張繼龍用拉票等非法手段擔(dān)任太原市小店區(qū)下莊村村委會(huì)主任，后違規(guī)任命村治保主任，并將村委會(huì)公章交于其姐夫保管，將個(gè)人意志凌駕于村集體之上，為攫取經(jīng)濟(jì)利益、控制下莊村內(nèi)各項(xiàng)事務(wù)打下基礎(chǔ)。2011年下莊村開(kāi)始拆遷改造，在此期間逐漸形成以被告人張繼龍為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。被告人張繼龍利用擔(dān)任村委會(huì)主任的便利，與組織成員違法占用下莊村土地用于營(yíng)利活動(dòng)，還通過(guò)組織勢(shì)力為部分組織成員強(qiáng)攬工程非法獲利。在下莊村拆遷改造和坤澤十里城小區(qū)建設(shè)期間，通過(guò)有組織地實(shí)施圍堵、滋擾他人工地，強(qiáng)迫他人將土方、打樁、門窗等工程承包給這些公司，共計(jì)收入達(dá)2億余元。該黑社會(huì)性質(zhì)組織共涉及尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等6項(xiàng)罪名26起違法犯罪事實(shí)，造成2人輕傷、6人輕微傷。該黑社會(huì)性質(zhì)組織長(zhǎng)期把持基層政權(quán)，對(duì)當(dāng)?shù)亟ㄖ袠I(yè)土方等工程形成非法控制，嚴(yán)重影響和破壞區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)生活秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。
長(zhǎng)治陳兆平涉黑案
暴力強(qiáng)拆民居大肆誣告陷害
2012年，在長(zhǎng)治市高新區(qū)史家莊村一期改造項(xiàng)目中，被告人陳兆平勾結(jié)長(zhǎng)治市高新區(qū)管委會(huì)原副主任和史家莊村村委會(huì)原主任等人低價(jià)取得史家莊村一期改造地塊。以2012年底強(qiáng)行拆除某加油站為標(biāo)志，陳兆平為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織初步形成。該組織以兆盛房地產(chǎn)公司和兆盛建筑公司為依托，串通史家莊村委會(huì)和相關(guān)公職人員，有組織地實(shí)施一系列以強(qiáng)拆房屋、震懾村民、排除異己為目的的違法犯罪活動(dòng)。2012年至2016年，被告人陳兆平為加快拆遷工程進(jìn)度，通過(guò)他人對(duì)史家莊村民做拆遷協(xié)調(diào)工作，并以兆盛公司名義給予部分拆遷戶補(bǔ)償款。被告人陳兆平等人卻捏造被敲詐勒索的事實(shí)，多次向長(zhǎng)治市公安局、高新區(qū)公安分局報(bào)案。通過(guò)誣告陷害使部分拆遷戶被追究刑事責(zé)任。
