　　在收集藏品籌備展覽的過程中，眾多收藏家表現(xiàn)出來極高的熱情。協(xié)會(huì)的李勇、胡晉紅、劉志剛、梁順、王海勇、郭懋等收藏大家紛紛拿出自己多年的藏品用于展覽。其中王海勇拿來幾十份不同時(shí)期的黨報(bào)，這是他從自己的“三晉藏報(bào)館”中精心挑選出來的精品。王海勇從1975年開始收藏報(bào)刊，現(xiàn)藏報(bào)刊3.3萬多種，5.6萬多份。在他送來參展的報(bào)紙中，就有一份據(jù)他考證為：史料未曾記載，單面石印孤品畫刊——《人民戰(zhàn)士畫刊》。

　　北京書法教授解讀“弟”字時(shí)發(fā)給作者的圖片

　　收藏藝術(shù)家協(xié)會(huì)的藏家們對(duì)這份報(bào)紙很感興趣，紛紛圍在一處觀賞、討論。

　　為何是單面？難道是廢報(bào)？有的藏家提出疑問。王海勇向大家解釋：這種戰(zhàn)時(shí)報(bào)紙印數(shù)極少，一般是張貼起來讓人閱讀，類似于海報(bào)，所以背面是空白的。

　　但這張報(bào)紙背面卻不是空白的，上面密密麻麻地寫滿了毛筆字。由于字跡模糊且有缺損，一開始誰也沒有在意上面寫的是啥。有一天，在將報(bào)紙裝框布展時(shí)，一位藏家無意閱讀了幾行容易辨認(rèn)的字，覺得這是一封“有點(diǎn)意義”的家書。在他的提議下，協(xié)會(huì)決定組織力量把這封信“翻譯”出來。

　　北京書法教授解讀“弟”字時(shí)發(fā)給作者的圖片

　　經(jīng)過協(xié)會(huì)工作人員的努力，這封較難識(shí)別的信用了近兩天時(shí)間“翻譯”完成。整封信除了個(gè)別字無法識(shí)別外，基本能不失原意地通順下來。但大家都在一個(gè)關(guān)鍵問題上卡了殼。信的落款讓大家面面相覷。第一個(gè)字是什么？都不認(rèn)識(shí)。在請(qǐng)教了書法愛好者朋友后，得到確認(rèn)：第一個(gè)字在很大程度上，應(yīng)該是個(gè)“成”字。于是“成子輝家書”被大家“完美”的整理完畢，并準(zhǔn)備做進(jìn)一步的展示、宣傳工作。

　　記者在見到“成子輝家書”后，也同樣被深深感動(dòng)，并擬好“尋訪革命戰(zhàn)士成子輝”的報(bào)道計(jì)劃。也許出于職業(yè)敏感，我們又對(duì)落款進(jìn)行了進(jìn)一步確認(rèn)。結(jié)果讓人驚出一身冷汗。在記者致電北京某高校書法研究教授之后，得到答復(fù)是，第一個(gè)字肯定不是“成”，疑似“弟”。這位教授給出幾點(diǎn)依據(jù)：一是信件抬頭稱呼是“哥哥”，落款對(duì)應(yīng)“弟弟”是最自然的。二是雖然這個(gè)字比正常的行草“弟”字多了一筆捺，但考慮到當(dāng)時(shí)的寫信環(huán)境，應(yīng)該是作者的誤筆。三是從三個(gè)字的大小來講，當(dāng)“弟”字來認(rèn)，更符合過去的書信體例。

　　就是在這樣的“翻譯”考證下，這位74年前可親、可敬的革命戰(zhàn)士子輝，又重新“站在”了我們的面前。

　　相關(guān)鏈接

　　石印術(shù)

　　石印術(shù)是“石版印刷術(shù)”的簡(jiǎn)稱，它是一種平版印刷技術(shù)。它以表面具有密布細(xì)孔的石版作板材進(jìn)行平壓平或圓壓平的直接印刷。具體就是利用油水相斥的原理，用脂肪性油墨將圖文繪制在石版上，然后以水潤(rùn)濕石版的表面，使沒有圖文的石版細(xì)孔蓄有水分，于是圖文部分吸墨拒水，非圖文部分吸水拒墨。印刷時(shí)，以紙張覆蓋在經(jīng)過施墨及潤(rùn)水的石版上，然后通過木制壓架使石版上的墨跡轉(zhuǎn)移到紙張上，獲得印張。

（責(zé)編：張佩）