　　該案原告為太原某職業(yè)培訓學校，被告為張某。原告為擴大網(wǎng)絡營銷渠道，開設抖音賬號用于學校宣傳。張某于2018年5月入職原告學校工作，擔任抖音賬號的網(wǎng)絡推廣運營工作。當時，張某提供了自己個人的姓名、身份證號、人臉識別等個人信息，將該校抖音賬號實名認證至自己名下，經(jīng)過兩年的運營，該校抖音賬號粉絲約4.7萬人。當年11月，張某因個人原因從學校離職，2022年9月，張某計劃在抖音上新開個人賬號用于直播，但是由于抖音平臺的規(guī)定，張某無法再用自己的個人信息綁定新賬號。

　　之后，張某和職業(yè)學校聯(lián)系，要求學校注銷由自己實名認證的抖音賬號。學校負責人則認為，這個運營了多年的賬號本就是學校的公共財產(chǎn)，在運營期間，學校已經(jīng)投入了大量的人力、物力和資金，形成了一定的社會影響，注銷賬號將對學校造成較大損失，于是拒絕了張某的要求。雙方就訴爭抖音賬號的歸屬及實名認證變更未達成一致意見，經(jīng)數(shù)月協(xié)商未果，2022年底，職業(yè)學校將張某訴至杏花嶺區(qū)法院。

　　杏花嶺區(qū)法院立案庭將案件分流至馮建軍工作室進行訴前調解?！拔覈睹穹ǖ洹肥悄壳笆澜缟系谝粋€對虛擬財產(chǎn)作出規(guī)定的法典，它積極回應數(shù)字時代的迫切要求，為虛擬財產(chǎn)的保護提供了原則性依據(jù)。”馮建軍法官表示，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是一種數(shù)字化新型財產(chǎn)。過去，由于我國沒有與網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)直接相關的法律規(guī)定，面對游戲賬號、游戲貨幣、游戲裝備被盜，或是因交易產(chǎn)生糾紛的情況，網(wǎng)絡游戲玩家即便報警，公安機關在不明確這些賬號、裝備是否具有財產(chǎn)屬性的情況下，往往不予立案。但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)虛擬世界的快速發(fā)展，“云端”生活與現(xiàn)實生活關聯(lián)日益緊密。

　　馮建軍解釋，我國《民法典》第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！边@是《民法典》對互聯(lián)網(wǎng)時代各類糾紛的回應，當公民依法取得的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)受到侵害時，可以同其他財產(chǎn)權益得到法律平等保護。在調解過程中，馮建軍查閱了大量相關案例，咨詢了同類案件的承辦法官。同時，積極與抖音運營公司法務聯(lián)系，確認本案涉案抖音賬戶實名制認證在技術方面的變更程序。接下來，馮建軍多次與張某溝通，最終，雙方握手言和，達成了調解協(xié)議：一、確認原告為訴爭抖音號的實際使用人；二、張某于2023年2月1日前協(xié)助原告辦理訴爭抖音賬戶的實名認證變更，相關變更手續(xù)等費用由原告自行承擔。

　　馮建軍解釋，虛擬財產(chǎn)其實不“虛”，網(wǎng)絡空間更不是法外之地。“《民法典》明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)與現(xiàn)實財產(chǎn)權益同等的保護地位，侵犯他人合法取得網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權益，虛擬財產(chǎn)權利人可以依法要求侵權人停止侵權、返還財產(chǎn)、賠償損失等?！?/p>

（責編：范婉璐）