當(dāng)婚姻中的另一半突然變成“植物人”，為何提出離婚？法官該如何判決？
9月24日，記者從杏花嶺區(qū)法院馮建軍工作室了解到，近日該院審理了一起“植物人”起訴離婚案件。
男子腦出血成“植物人”
丈夫已經(jīng)喪失自主意識(shí)，屬于無(wú)民事行為能力人，此時(shí)提出離婚背后有何原因？2003年12月23日，張先生與高女士登記結(jié)婚，婚后育有一子。2021年1月，張先生因突發(fā)腦出血送至醫(yī)院治療，經(jīng)搶救雖保住了性命，但成了“植物人”。經(jīng)過(guò)一年多的住院治療，2022年6月，張先生出院由母親及哥哥輪流照顧陪護(hù)。
今年2月，張先生的母親訴至小店區(qū)法院，申請(qǐng)宣告張先生為無(wú)民事行為能力人，并指定其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。
小店區(qū)法院于2月22日作出判決，張先生為無(wú)民事行為能力人，張先生母親為其監(jiān)護(hù)人。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，無(wú)民事行為能力人無(wú)法通過(guò)民政部門(mén)辦理離婚手續(xù)，只能通過(guò)訴訟的方式進(jìn)行離婚。
今年7月，張先生母親聘請(qǐng)律師一起來(lái)到杏花嶺區(qū)法院，代兒子提交了離婚訴狀，希望法院判決解除張先生與妻子的婚姻關(guān)系，并表示今后兒子由其監(jiān)護(hù)，并承擔(dān)孫子大學(xué)期間的全部費(fèi)用。
法官聯(lián)手社區(qū)走訪
法官考慮到，簡(jiǎn)單判決準(zhǔn)予離婚，可能會(huì)造成雙方親屬間更大的矛盾，鑒于張先生的身體狀況和其母親年近80歲的特殊情況，法官反復(fù)考慮，沒(méi)有立即同意。
開(kāi)庭前，馮建軍帶領(lǐng)法官助理武偉強(qiáng)，聯(lián)系駐地社區(qū)網(wǎng)格員、社保社會(huì)治理等相關(guān)人員一同來(lái)到張先生家走訪。
走訪中，馮建軍了解到張先生的母親是太原市某國(guó)企一名退休職工。張先生長(zhǎng)期下崗，每月發(fā)幾百元生活費(fèi)，平日里全靠母親4000元的養(yǎng)老金維持家庭日常生活。
兩人住在一棟年代久遠(yuǎn)的樓房中，家里清一色的傳統(tǒng)家具，房間寬敞整潔，陪護(hù)設(shè)施一應(yīng)俱全。
法官同時(shí)了解到，2022年9月，張先生的兒子順利考上了理想的大學(xué)。
判決準(zhǔn)予雙方離婚
該案是一起無(wú)民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人即張先生母親代理進(jìn)行訴訟。開(kāi)庭當(dāng)天，張先生母親及代理律師與張先生妻子如約來(lái)到法院開(kāi)庭。
庭審中，張先生母親語(yǔ)速緩慢地陳述道，兩口子感情不和，兒媳婦也有離婚意向。作為兒子的法定代理人，她同意他們離婚，不愿再讓兒子拖累兒媳婦了。
法庭上，張先生妻子言語(yǔ)不多，在法官問(wèn)詢(xún)時(shí)，她才告訴法官，他們夫妻的感情其實(shí)早已破裂，之前與丈夫曾有過(guò)約定，待兒子高考后就協(xié)商離婚，不承想意外來(lái)臨，丈夫變成了“植物人”，自己也陷入左右為難的境地。
現(xiàn)在張先生的身體狀況已不能回應(yīng)妻子的任何情感需求，這種情形下，如果強(qiáng)令女方留下確實(shí)不公平。接下來(lái)，法官就張先生的日常生活安排、每月開(kāi)支情況以及夫妻共同財(cái)產(chǎn)等事項(xiàng)展開(kāi)了進(jìn)一步調(diào)查。當(dāng)事人雙方均陳述在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張先生母親自愿放棄要求兒媳婦承擔(dān)其已支出的醫(yī)療及生活必需品等各項(xiàng)費(fèi)用的訴求。
因此，法院判決：準(zhǔn)許離婚。
法官說(shuō)法婚姻家庭
馮建軍法官表示，這起離婚案件的特殊性在于一方當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人，且作為原告提起了民事訴訟。無(wú)民事行為能力人雖沒(méi)有訴訟行為能力，無(wú)法準(zhǔn)確表達(dá)自己的意愿，但其仍具備離婚案件的訴訟主體資格。馮建軍解釋?zhuān)鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是其法定代理人。在訴訟中由法定代理人代為訴訟。
人民法院在審查無(wú)民事行為能力人的離婚案件時(shí)，既要保障當(dāng)事人的離婚自由，也要保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。對(duì)無(wú)民事行為能力人離異后的生活環(huán)境、醫(yī)療條件和監(jiān)護(hù)等方面的問(wèn)題作出相應(yīng)的考慮和安排以后，依法作出準(zhǔn)予當(dāng)事人雙方離婚的判決。
“我們作為法律工作者能夠體會(huì)到生活的不易，尊重并理解雙方各自的選擇。希望雙方在今后的生活中經(jīng)得起命運(yùn)的磨礪，堅(jiān)定且從容地對(duì)待生活，恪守良善的婚姻家庭觀?！瘪T建軍法官認(rèn)為，法律不是冰冷的，在婚姻關(guān)系的締結(jié)與解除上，一定要用真心換取百姓信任。
這起案件，是太原市杏花嶺區(qū)人民法院審結(jié)的首例“植物人”起訴離婚案。在走訪案件過(guò)程中，馮建軍法官現(xiàn)場(chǎng)咨詢(xún)社區(qū)干部為張先生尋求救助，社區(qū)干部承諾待相關(guān)資料完善后可幫助其申請(qǐng)低保待遇。
