都說“丈母娘看女婿，越看越歡喜”，春節(jié)前，小店法院受理了一起“特殊”民間借貸糾紛案件，案件的原告、被告是丈母娘和女婿。究竟什么原因讓雙方反目，甚至于對簿公堂？
以愛之名借款
被告張程(化名)與原告李莉(化名)的女兒是夫妻，兩人育有兩個女兒。2016年至2017年期間，張程因生意資金周轉(zhuǎn)不開，多次向岳母李莉借款。對于女婿的事業(yè)，李莉傾力支持，先后借給張程400余萬元。此后，張程陸續(xù)償還了部分借款，但由于投資失利，有340萬元尚未償還。
為了讓丈母娘安心，2023年12月，張程給李莉出具一份書面借款合同，但并未按所承諾的進(jìn)行還款。此后，任憑李莉多次催要，張程不僅不還款，態(tài)度還變得很差。無奈之下，李莉向小店法院提起訴訟。
聯(lián)系一波三折
小店法院調(diào)解員王蓮秀查閱案卷材料后，發(fā)現(xiàn)了原被告之間的特殊親屬關(guān)系，第一時間便積極主動聯(lián)系被告張程，想要了解事情具體情況。
然而，聯(lián)系也是一波三折。起初，王蓮秀多次撥打張程電話，但始終無人接聽。此后，王蓮秀按照訴狀上的聯(lián)系方式多次發(fā)短信給張程，他才放下疑慮接聽電話。
經(jīng)過耐心做工作，張程終于松口，稱可以協(xié)商處理。王蓮秀馬上召集雙方到法院進(jìn)行調(diào)解，但李莉沒有到現(xiàn)場，由其代理律師代為進(jìn)行調(diào)解，最終，這次調(diào)解以失敗告終。之后李莉明確告知，她不再接受調(diào)解，堅持要求進(jìn)行開庭審理。
探尋矛盾根源
經(jīng)過多次溝通，王蓮秀發(fā)現(xiàn)，這場糾紛的根源并非單純的民間借貸問題，而與張程和李莉女兒的婚姻狀況緊密相關(guān)。
原來，2024年春節(jié)期間，張程因為一些生活瑣事與妻子發(fā)生激烈爭吵，情急之下還動手打人。妻子一氣之下回到了娘家。之后，張程還將兩個女兒也一并送到了姥姥家，雙方一度鬧到離婚的地步。
自住到李莉家，張程妻女三人的日常大小開銷都由李莉負(fù)擔(dān)，女婿如此做事，讓李莉?qū)ζ湓箽鉂u深。王蓮秀敏銳地察覺到，李莉此次起訴，更多的是源于對女兒婚姻的擔(dān)憂，這起案件看似是一起普通的民間借貸糾紛，實(shí)際上關(guān)乎著一個家庭的幸福。
傾心調(diào)解糾紛
在明確矛盾根源后，王蓮秀深知這不僅僅是一起簡單的案件，更是一次修復(fù)家庭關(guān)系的契機(jī)，于是她再次聯(lián)系張程。
電話里，張程不停地抱怨岳母李莉不理解自己。王蓮秀指出真正的矛盾節(jié)點(diǎn)并非在其丈母娘身上，而在于他與妻子之間的關(guān)系。張程恍然大悟，意識到了問題所在，表示愿意積極處理此事。
王蓮秀立刻組織再次調(diào)解，經(jīng)過堅持不懈的努力，張程和李莉終于達(dá)成和解。事后，李莉表示，調(diào)解員耐心又細(xì)心，不僅解決了借款糾紛，還挽救了女兒的小家庭，讓她既感激又感動。
