4月1日，小店法院發(fā)布消息，該院北格法庭日前在流澗村村委會三樓會議室開展巡回審判，聚焦一起承包地征收補償費用分配糾紛，把“法庭”搬到村口，把“普法”送上家門。
原某甲、原某乙均為流澗村村民，關(guān)系向來和睦。20多年前，為方便耕種，雙方將各自從村委會承包的耕地進行互換，并簽訂書面協(xié)議，但未向村委會備案。20多年后，因修路征地，原某甲承包的部分土地被劃入征收范圍，這些土地中，一部分是與原某乙互換后的耕地，雙方因流澗村村委會發(fā)放的補償款發(fā)生爭議。經(jīng)流澗村人民調(diào)解委員會調(diào)解不成，原某甲將村委會訴至法院，并將原某乙列為第三人。
考慮到案件涉及的土地征收、征收補償款費用分配問題是村民間較常見的糾紛，村民之間互換承包地的情況較多，為體現(xiàn)個案示范作用，承辦法官迅速行動，組織各方進行庭前調(diào)解，并將庭審現(xiàn)場設(shè)在流澗村村委會，從“坐堂辦案”變?yōu)椤疤镩g開庭”。庭審中，各方當事人依法有序進行舉證質(zhì)證，并充分發(fā)表各自意見，承辦法官圍繞本案的爭議焦點，認真傾聽當事人陳述，逐一查明事實，并對本案涉及的相關(guān)法律法規(guī)進行細致講解，堅持情理、法理相結(jié)合，消除當事人對立情緒。
庭審結(jié)束后，承辦法官組織原某甲、原某乙、村委會進行調(diào)解，向當事人及在場旁聽村民詳細詮釋包含土地承包經(jīng)營權(quán)和承包地征收補償費用等法律規(guī)定在內(nèi)的多方面內(nèi)容，就地進行了一場別開生面的鄉(xiāng)村法治講堂，獲得旁聽群眾一致好評。
（責(zé)編：鄢妮）
