涉嫌搶劫的兩名未成年人不予批捕，可因疫情防控?zé)o法離并回家，怎么確保他們能得到有效監(jiān)管呢？4月19日，萬柏林區(qū)檢察院消息，經(jīng)承辦檢察官積極協(xié)調(diào)溝通，兩人分別被送到親戚家和觀護(hù)幫教基地。
今年3月8日，14歲的小寧和16歲的小明伙同兩名同伴(另案處理)，約出一名網(wǎng)友后搶走了對(duì)方的手機(jī)和電動(dòng)車。變賣贓物后，4人將1200余元贓款揮霍。案發(fā)后，贓物被追回，公安機(jī)關(guān)以小寧、小明涉嫌搶劫罪，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查逮捕。
“兩名未成年犯罪嫌疑人因無知觸法，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)較輕，且取得被害人諒解，真誠(chéng)認(rèn)罪認(rèn)罰，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，無羈押必要，符合不批捕的條件”，4月中旬，萬柏林區(qū)檢察院經(jīng)審查，擬對(duì)小寧、小明作不批準(zhǔn)逮捕決定。然而，兩名犯罪嫌疑人均不在我市居住，因疫情防控?zé)o法離并回家，如何監(jiān)管成了問題。
“疫情防控期間，涉罪未成年人的合法權(quán)益需切實(shí)保障，不能因?yàn)楸O(jiān)管問題就‘一捕了之’，要積極創(chuàng)造條件，在依法作出不批捕決定的同時(shí)安置妥當(dāng)，確保監(jiān)管到位，讓未成年人得到平等保護(hù)”，該院檢察長(zhǎng)趙冰峰指示承辦檢察官多次與公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)，反復(fù)與監(jiān)護(hù)人聯(lián)系。最終，小寧的監(jiān)護(hù)人同意將孩子送到在小店區(qū)打工的親戚家，但小明因家人遠(yuǎn)在外省打工無法安置，難以有效監(jiān)管。
隨后，市檢察院第八檢察部聯(lián)系了位于杏花嶺區(qū)的一家企業(yè)，作為市檢察院設(shè)立的未成年人觀護(hù)幫教基地，該企業(yè)負(fù)責(zé)人當(dāng)即同意接收小明，承諾一定會(huì)克服困難，對(duì)小明加強(qiáng)監(jiān)管，幫助他改過自新。
隨后，萬柏林區(qū)檢察院依法對(duì)小寧、小明作出不批準(zhǔn)逮捕決定。考慮到我市各區(qū)當(dāng)時(shí)實(shí)施臨時(shí)交通管制，且兩名未成年犯罪嫌疑人均無身份證，檢察機(jī)關(guān)會(huì)同公安機(jī)關(guān)為他們辦理了戶籍證明，進(jìn)行了核酸檢測(cè)。
4月15日，檢察干警、公安民警一起，將小寧送到親戚家監(jiān)管；為小明準(zhǔn)備了衣物、被褥等生活必需品，送到觀護(hù)幫教基地監(jiān)管。
